在房屋產權繼承的問題上，遺囑和法定繼承就像是兩股勢力，有時候會因為意見不合而大打出手。那么，當遺囑內容與法定繼承相沖突時，房屋產權的歸屬應該如何確定呢？別急，北京房產律師來幫你斷案！

　　首先，我們要明確一點，遺囑是遺囑人生前對自己財產所作的處分，而法定繼承則是根據法律規定確定的繼承順序和份額。一般來說，遺囑的效力要高于法定繼承。但是，這并不意味著遺囑可以隨意違背法律的規定。

　　根據《中華人民共和國繼承法》的規定，遺囑必須符合以下條件才能生效：

　　遺囑人必須具有完全民事行為能力。

　　遺囑內容必須合法，不得違反法律的強制性規定。

　　遺囑的形式必須符合法律規定，如自書遺囑、代書遺囑、錄音遺囑等。

　　如果遺囑的內容與法定繼承相沖突，首先應當審查遺囑的有效性。如果遺囑有效，那么應當按照遺囑的內容來確定房屋產權的歸屬。如果遺囑無效或者部分無效，那么應當按照法定繼承的規則來確定房屋產權的歸屬。

　　在這里，我要插播一個我親身經歷的案例。有一次，我的客戶因為父親去世后，發現父親的遺囑中將自己名下的房屋全部留給了其中一個子女，而其他子女則被排除在外。這顯然與法定繼承的規定相沖突。我立即介入，通過審查遺囑的形式和內容，發現遺囑存在多處瑕疵，最終法院認定遺囑無效，按照法定繼承的規則確定了房屋產權的歸屬，保障了其他子女的合法權益。

　　回到正題，如果遺囑的內容雖然與法定繼承相沖突，但是遺囑人通過遺囑處分的是自己的財產，且沒有違反法律的強制性規定，那么遺囑的內容應當得到尊重。但是，如果遺囑的內容違反了法律的強制性規定，比如剝奪了無勞動能力又無生活來源的繼承人的繼承權，那么遺囑的這部分內容是無效的，應當按照法定繼承的規則來確定房屋產權的歸屬。

　　在這里，我要分享另一個案例。有一次，我的客戶因為母親去世后，發現母親的遺囑中將自己名下的房屋留給了保姆，而自己的子女則被排除在外。這顯然與法定繼承的規定相沖突。我介入后，通過審查遺囑的內容，發現遺囑人處分的是自己的財產，且沒有違反法律的強制性規定，最終法院認定遺囑有效，按照遺囑的內容確定了房屋產權的歸屬。

　　總之，在房屋產權繼承的過程中，遺囑和法定繼承的沖突并不是什么新鮮事。關鍵是要根據法律的規定，審查遺囑的有效性，并在此基礎上確定房屋產權的歸屬。作為北京房產律師，我建議大家在處理房屋產權繼承問題時，一定要注重法律的規定，尊重遺囑人的意愿，同時也要保護好自己的合法權益。如果遇到難以解決的問題，不要猶豫，及時尋求專業律師的幫助，通過法律途徑來維護自己的合法權益。

　　最后，我想用一句幽默的話來結束這篇文章：“遺囑與法定繼承，誰是誰非？北京房產律師來斷案，公正無私顯神通！”希望我的這篇文章能夠幫助到那些在房屋產權繼承問題上遇到困惑的朋友們，讓你們在遇到問題時不再感到無助和迷茫。記得，北京房產律師永遠在這里，為你們的權益保駕護航！