近年來網(wǎng)絡(luò)暴力是層出不窮的，網(wǎng)絡(luò)暴力嚴重侵犯了我國公民的合法利益，破壞社會的和諧和穩(wěn)定，網(wǎng)絡(luò)暴力有可能構(gòu)成犯罪的，那么網(wǎng)絡(luò)暴力立案標準如何認定?下面由北京律師事務(wù)所為讀者進行的解答，希望以下的知識對讀者有所幫助。

　　1月24日尋親男孩劉學(xué)州在發(fā)布了7000字的絕筆長文之后離開了這個世界。一個剛15歲的少年，做出如此悲愴的選擇，讓人分外唏噓。從劉學(xué)州的自述中大致勾勒出其異常坎坷的生命軌跡，出生時被父母賣掉，4歲時養(yǎng)父母雙亡，上學(xué)時被校園霸凌，在尋親成功之后又被二次遺棄。更因在網(wǎng)上公布了自己被生母拉黑的截圖以及要求父母給買房子之類的傳言之后，遭遇了網(wǎng)絡(luò)的暴力和謾罵。如今人已經(jīng)不在了，很多事實真相難以追索，但可以肯定的是，只憑他剛認親不久的親生父母的單方面發(fā)聲，就跑到劉學(xué)周的社交平臺下大肆謾罵，亂扣帽子宣泄情緒，屬于典型的網(wǎng)絡(luò)暴力。

　　要想根治網(wǎng)絡(luò)暴力，需要社會公眾的自我約束和法律的規(guī)范約束共同配合完成。目前，我國在互聯(lián)網(wǎng)侵權(quán)方面在法律規(guī)范越來越完善，需要進一步加強網(wǎng)絡(luò)暴力相關(guān)的普法教育。堅決落實網(wǎng)絡(luò)實名制，讓廣大網(wǎng)民知道互聯(lián)網(wǎng)也并非法外之地，侵權(quán)就應(yīng)該承擔責任，就算人數(shù)眾多也不應(yīng)是法不責眾。此外民法典還規(guī)定了一種禁令保護制度。有證據(jù)證明侵權(quán)的前提下，我們有權(quán)向法院申請?zhí)崆安扇∠嚓P(guān)措施，禁令行為人停止侵權(quán)。

　　從1月22日開始，中央網(wǎng)信辦開展了為期一個月的清朗2022春節(jié)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的整治專項行動。整治內(nèi)容就包括網(wǎng)絡(luò)暴力、低俗彈窗廣告、飯圈亂象、網(wǎng)紅兒童、軟色情等等問題。希望這次專項行動的開展能夠給網(wǎng)絡(luò)暴力，剎車還網(wǎng)絡(luò)空間一片清朗天空。

　　相關(guān)法律規(guī)定

　　《最高人民法院 最高人民檢察院關(guān)于辦理利用信息網(wǎng)絡(luò)實施誹謗等刑事案件適用法律若干問題的解釋》第一條

　　具有下列情形之一的，應(yīng)當認定為刑法第二百四十六條第一款規(guī)定的“捏造事實誹謗他人”：

　　(一)捏造損害他人名譽的事實，在信息網(wǎng)絡(luò)上散布，或者組織、指使人員在信息網(wǎng)絡(luò)上散布的

　　(二)將信息網(wǎng)絡(luò)上涉及他人的原始信息內(nèi)容篡改為損害他人名譽的事實，在信息網(wǎng)絡(luò)上散布，或者組織、指使人員在信息網(wǎng)絡(luò)上散布的

　　明知是捏造的損害他人名譽的事實，在信息網(wǎng)絡(luò)上散布，情節(jié)惡劣的，以“捏造事實誹謗他人”論。

　　第二條 利用信息網(wǎng)絡(luò)誹謗他人，具有下列情形之一的，應(yīng)當認定為刑法第二百四十六條第一款規(guī)定的“情節(jié)嚴重”：

　　(一)同一誹謗信息實際被點擊、瀏覽次數(shù)達到五千次以上，或者被轉(zhuǎn)發(fā)次數(shù)達到五百次以上的

　　(二)造成被害人或者其近親屬精神失常、自殘、自殺等嚴重后果的

　　(三)二年內(nèi)曾因誹謗受過行政處罰，又誹謗他人的

　　(四)其他情節(jié)嚴重的情形。

　　第五條 利用信息網(wǎng)絡(luò)辱罵、恐嚇他人，情節(jié)惡劣，破壞社會秩序的，依照刑法第二百九十三條第一款第(二)項的規(guī)定，以尋釁滋事罪定罪處罰。

　　編造虛假信息，或者明知是編造的虛假信息，在信息網(wǎng)絡(luò)上散布，或者組織、指使人員在信息網(wǎng)絡(luò)上散布，起哄鬧事，造成公共秩序嚴重混亂的，依照刑法第二百九十三條第一款第(四)項的規(guī)定，以尋釁滋事罪定罪處罰。

　　如果在以后遇到合法的權(quán)益被侵犯的情況，就可以通過法律武器來維護自己的合法權(quán)益。如果您的情況比較復(fù)雜，北京律師事務(wù)所也提供律師在線咨詢服務(wù)，歡迎您進行法律咨詢。